国际信息学奥林匹克大会
伊朗德黑兰会议纪要
2017 年 7 月 28 日 – 8 月 4 日
委员会名单
IOI 主席（President of IOI）
- Krassimir Manev（保加利亚）
IOI 执行主席（Chairman of IOI）
- Mohammad Ali Abam（伊朗）
GA 大会主席（Chairman of GA）
- Ghassem Jaberipur（伊朗）
执行总监（Executive Director of IOI）
- Ricardo Anido（加拿大）
财长（Treasurer of IOI）
- Eljakim Schrijvers（荷兰）
国际委员会（IC）
主席
- Krassimir Manev（保加利亚）
委员
- Araz Yusubov（阿塞拜疆）
- Benjamin Burton（澳大利亚）
- Krešimir Malnar（克罗地亚）
- Mathias Hiron（法国）
- Mile Jovanov（北马其顿）
- Seiichi Tani（日本）
- Sun Teck Tan（新加坡）
- Vladimir Kiryukhin（俄罗斯）
国际科学委员会（ISC）
主席
- Jakub Łącki（波兰）
委员
- Ali Sharifi Zarchi（伊朗）
- Farid Ahmadov（阿塞拜疆）
- Ikumi Hide（日本）
- Michal Forišek（斯洛伐克）
- Pavel Mavrin（俄罗斯）
- Richard Peng（加拿大）
国际技术委员会（ITC）
主席
- Martin Mareš（捷克）
委员
- Bernard Blackham（澳大利亚）
- Hamid Zarrabi-Zadeh（伊朗）
- Jamaladdin Hasanov（阿塞拜疆）
- Masaki Hara（日本）
- Sergei Masiagin（俄罗斯）
- Stefano Maggiolo（意大利）
GA 会议 1，7 月 29 日（周六），08:30 – 09:30
1. 欢迎
主席欢迎 GA 全体成员，并请大家为从 IOI2017 开始加入的新国家鼓掌：冰岛、摩洛哥和巴勒斯坦。然后他介绍了 IOI2017（第 28 届 IOI）主席 Mohammad Ali Abam。Mohammad 欢迎所有国家来到伊朗，祝大家停留愉快，希望每个人享受比赛。Mohammad 随后介绍了 IOI2017 的 GA 主席 Ghassem Jaberipur 教授。
致歉：未提出致歉。
2. GA 主席介绍
主席感谢大家，并表达了他对会议顺利和高效进行的期望。
3. GA 议程的展示与确认
主席提醒大家，议程之前已打印并分发到信箱中，并通过电子邮件发送。付诸表决后，所提议程获得一致通过。
4. IOI2016 GA 会议纪要的确认
主席提醒大家，IOI2016 的 GA 会议纪要去年已发布在网站上，并将该纪要付诸表决。它获得一致通过。
5. 任命 GA 会议期间的投票监票员
按照传统，邀请出席 IOI 的过去主席担任监票员。然而，为了让一些过去的主席有更多时间决定是否参选可用职位，ED 提议将此项推迟到 GA 会议 3 结束时。GA 批准了该提议。
6. 征集提名
主席请 ED 向 GA 解释今年需要填补的职位。ED 解释说我们必须选举 IOI 主席（任期三年）、一名 IC 成员（任期三年）、一名 ISC 成员（任期三年）、一名 ITC 成员（任期三年）和一名额外的 ITC 成员（任期一年），因为 Stefano Maggiolo 因个人原因辞职，他的任期还有一年。ED 通报说候选人应填写提供的表格（在信箱中、打印的，以及通过电子邮件），提名应在讨论第二个比赛日题目的 GA 会议结束前完成（议程中的 GA 会议 5）。
7. 比赛规则
Richard Peng 代表 ISC 评论了 ISC 今年批准的比赛规则变更，该变更可在网站（http://ioi2017.org/contest/rules ）上查阅，其中新增文字以红色标出。比赛规则的第一项主要变更是不再允许携带手表和零食。零食将由主办方提供，房间内有一个大时钟。IC 可以对特殊饮食要求作出例外，Richard 评论说 ISC 将广泛解读该规则。瑞典询问规则的原因时，Richard 评论说潜在的潜在问题是气味和噪音，这可能干扰其他学生。比赛规则的第二项主要变更是关于测试界面的：选手可作的提交数已减少到 50 次（从 IOI2016 的 100 次减少）。Michal Forišek（ISC）通报说去年有五名学生提交了 100 次，但其他每个人都少于 30 或 40 次提交。变更的目的是以不影响选手的方式减少评测机的负载。
德国询问 ISC 是否也查看了比赛最后 15 分钟所发生的情况，以及是否需要为最后 15 分钟左右增加额外的规则，考虑到"每分钟不得超过一次提交"的规则不适用。Richard 回答说这不应该有影响，因为选手反正不会在不到一分钟内收到反馈。瑞典询问编译错误是否计入提交次数，因为它们不使用评测机，不应被计算在内。Richard 在咨询了 ITC 后回答说，编译错误确实计入提交次数。ISC 可以考虑明年改变此点，但今年的建议是在提交前编译。
澳大利亚询问学生是否可以使用编译器命令。Richard 回答说提供通用的命令行很困难，但每种任务和语言的公共文件夹中都提供了编译器命令。Richard 指出编译说明不会包含在题目陈述中。 Richard 评论说去年比赛规则中关于数据逆向工程（"hacking 行为"）的规则有些模糊。该问题在 2 月会议期间在 ISC 内部讨论了几个小时，计划中的变更于 3 月发布。Richard 解释了该规则的原则：选手不得对测试数据进行逆向工程，并以高度依赖测试数据的方式解决问题。Richard 注意到应当强调"只有在选手提交的解决方案，如果测试数据被等效的测试数据集替换后会正确解决的测试用例显著减少的情况下，这种行为才会被视为作弊"。拉脱维亚评论说，规则中作弊和不作弊之间没有明确的区别。作弊指控非常严重。拉脱维亚建议不要说它是作弊；此外他不确定 ISC 是否有权使用新的测试数据集重新评测提交。拉脱维亚还询问 ISC 是否可以给出一个固定百分比，即新测试数据中未解决的测试用例，以便决定它是否作弊。Richard 回答说很难给出特定的百分比，因为大量的测试用例是针对较简单的子任务。测试数据由带种子的随机生成器生成，因此"等效集"意味着使用相同生成器和不同种子。因此，根据测试用例在不同生成器之间的分布，受影响的测试用例百分比可能会显著变化。
瑞典评论说他对规则措辞质量印象深刻，并询问 ISC 是否可以确认在等效集中未解决某一百分比的测试用例并不足够，您还需要证据表明该学生故意试图使用逆向工程。Richard 回答说是的，未解决的测试用例百分比只是一个必要条件，逆向工程在查看学生的代码时通常相当明显（如果测试数据等于这个，则打印这个，等等）。ISC 过去尚未见到任何不清楚的案例，并同意该规则无法以 100% 精确的方式制定。如果 ISC 将来发现边界案例，将进行更多讨论。
爱沙尼亚支持拉脱维亚的关切，并询问百分比将如何衡量，是否仅针对最后一次提交。爱沙尼亚还评论说，最好是出题人在准备题目时考虑到选手可能进行逆向工程，ISC 应确保对所选题目而言逆向工程不是有效策略。
Richard 回答说完整反馈系统旨在使所有选手受益。ISC 赞成为学生提供更多信息，以帮助他们，而不是限制反馈以避免极少数学生作弊。在过去五年的比赛中 ISC 已多次看到此问题出现。准备使逆向工程不可能的题目极其困难，ISC 对如何使之成为可能的任何建议都感兴趣。
拉脱维亚询问去年决定不实行该规则后，是否有过此类案例。Richard 说有一名选手通过逆向工程接近解决了一道任务，仅差两个测试用例。
主席打断讨论说这是一项重要的讨论，但现在不是进行长时间讨论的时刻，因为我们议程繁忙，并建议在比赛日 2 的小组讨论中讨论这一话题。
主席随后将比赛规则付诸表决。它以 39 国赞成、4 国反对和 16 国弃权获得批准。 Michal Forišek 请主席使用麦克风作 ISC 的最后一项公告，关于 Java。它将在练习赛期间发布在 CMS 中，但请确保您的学生看到："在当前环境中，简单数组比复合对象快得多"。
Martin Mares 代表 ITC 上台宣布比赛环境中也有一些变化。例如，CMS 中有一个新的"呼叫工作人员"按钮。他还提醒所有领队向他们的选手解释关于键盘、吉祥物和字典的程序：登记物品，在练习赛结束时将物品留在桌上。
8. 规章变更的展示
Benjamin Burton（IC）简要介绍了对规章提出的变更，这些变更已发布在网站上，将在 GA 会议 7 投票：
1) 重命名
- ISC 代表 International Scientific Committee（国际科学委员会）（而不是 IOI Scientific Committee）
- ITC 代表 International Technical Committee（国际技术委员会）（而不是 IOI Technical Committee）
- SC（Scientific Committee）改为 HSC（Host Scientific Committee）
- Executive Director 改为 Secretary
2) 观察员 规章包含：
- 受邀观察员，代表 IOI 中的新国家；
- 观察员，代表团可以作为额外人员带来，他们支付客人费用。
为避免混淆，我们正在移除第二个"观察员"。代表团仍可以将额外人员作为客人和副成员带来。
3) 中学注册（消除模糊性）：
- 原为：在 IOI'n 前一年的 9 月至 12 月期间
- 现为：在 IOI'n 前一年的 9 月 1 日至 12 月 31 日期间的大部分时间
4) 其他变更：
- 受邀观察员无需支付注册费，但也不能在 GA 投票（A3.2、E3.2、E5.9.1）
- IC 投票从 2/3 多数变更为简单多数（A3.7）
- 主办队 B 不被官方视为奖牌获得者（E5.8）
- ISC / ITC 成员现在有资格获得杰出服务奖（E5.11）
- 现在允许在 IOI 上使用旗帜，只是不允许在闭幕式期间上台（S5.14、N5.14）
9. 小组讨论提案
主席请 ED 解释计划的小组讨论。ED 解释说，今年不是两次会议环节，而是只有一次会议环节，在比赛日 1。在比赛日 2，我们将进行小组讨论。Mathias Hiron（IC）将协调一次关于"主办方检查表和指南"的讨论。Marina Tsvetkova（俄罗斯联邦）将协调一次关于创建"虚拟 IOI 博物馆"的讨论。在瑞典的提议下，Richard Peng 同意协调一次关于"比赛规则"的小组讨论。德国想提议一个讨论 CS 教育活动合作的小组。ED 要求任何对小组讨论有新想法的人联系 ED 或 IC 成员，以便他可以准备小组讨论的议程。
GA 会议 2，12:00 – 12:45
10. 练习赛产生的问题
在开始此项目之前，主席通报说他将宣读美国领队 Brian Dean 发送的一条消息："美国代表团希望对主办方组织委员会不懈的工作表示感谢，他们投入这些工作帮助我们实现参加 IOI 2017 的目标；并感谢中国队领导同意照看今年代表我们的唯一一名选手，他在最后一刻设法以中国护照安排前往 IOI。尽管我们的签证情况未能及时使我们的完整团队出席，但我祝愿 IOI 2017 上的每个人好运，期待在 IOI 2018 上见到大家！此致，Brian Dean 教授，美国计算奥林匹克竞赛总监和美国队领队"。
主席然后请 Martin Mares（ITC）、Michal Forišek（ISC）和 Hamid（HTC）上台介绍练习赛中出现的问题。
Martin 首先告知，如果在比赛期间有必要发布公告，他们也将把公告邮件发送给领队，如果选手不理解英语，领队应将公告的翻译邮件发回给 ITC，最好以文本形式，翻译将尽快递交。
ITC 报告说练习赛期间出现了一些意外问题，但这些问题很快得到了解决。随后是一系列问题，关于 Microsoft Visual Studio 的可用性（Martin 将查看）、刷新 CMS 内的分数（已修复）。新加坡询问如果选手带自己的键盘，她/他能否将官方键盘放在一边（Martin 回答可以）。加拿大询问如何打印，Hamid 回答说，如果您在应用程序/环境中打印，应该可以正常打印，但"lpr"也可用。Martin 说他们将再次测试以确保。芬兰询问主办方将为选手提供什么。Hamid 回答说与前一年一样，主办方将提供纸张、钢笔、零食、水。俄罗斯询问是否允许使用尺子。ITC 回答不允许，因为规则不允许。俄罗斯然后询问是否会提供方格纸，ITC 回答是的。 瑞典询问：如果选手留下了一些不允许的东西，他们应在何处领取？ITC 回答说他们将把不被接受的物品交给团队向导。
ITC 还宣布，选手进入比赛室后，Yandex 将获得比赛数据，尽管 Yandex 可能会在真正比赛开始几个小时后运行比赛。
GA 会议 3，19:30 – 22:00
11. 比赛日 1 题目选择
ISC 介绍了三道题目：Nowruz、Wiring 和 Toy Train。在一些小的异议之后，题目获得批准。
GA 会议 4，7 月 30 日（周日），16:30–17:30
12. 比赛日 1 报告
ISC 报告说比赛期间出现了一些小问题。9:54 时，一名选手报告题目 Wiring 中样例测试用例 2 的"错误答案"。ITC 发现这是 CMS 上的配置问题，且未影响评分。13:00 左右，Pascal 解决方案存根的参数被调换了。这在大多数情况下并不重要，除非某一个子任务中红点在左边而蓝点在右边。它在 13:00 后不久得到了修复。
CMS 在最后几分钟内过载，选手无法提交。十四名选手无法提交，并在比赛结束后获得了提交机会，工作人员确保他们只提交了在比赛结束前已有的解决方案。
此外，在题目 Nowruz 上检测到一些学生本地电脑上的栈大小限制与评测机上的栈大小限制不同。
一名选手被锁在浴室内 15 分钟，获得了 15 分钟的加时。另一台选手机器过热；选手和数据被重新安置，他获得了 30 分钟的加时。明年，ISC 和 ITC 想在练习赛期间练习应对崩溃。
Jakub 展示了一些比赛的统计图表：每个任务的分数分布、评测每次提交的时间、按分钟和按任务的提交计数。
ISC 通报说 Day 1 有 307 名选手参赛（包括伊朗的 Team 2），因为一名选手因病未参赛。
13. 比赛日 1 书面申诉摘要
ISC 通报说他们收到了三项申诉。第一项申诉来自拉脱维亚：按要求未向他们的选手提供俄语翻译。Jakub 道歉，并评论说最安全的做法是领队打印并保证所有打印件都在信封内。
第二项申诉来自一名选手，他抱怨他的解决方案在他的机器上在时间内运行，但在 CMS 中的评测机上不行。Martin 怀疑这是由于机器之间的差异；尽管它们有相同的规格，但可能有元件变化使某些机器运行得更快，但他们仍在调查。Ali 解释说他们之前通过实验对此进行了调查，未检测到差异。 第三项申诉是关于系统结束时 CMS 的问题；选手无法在纯输出题目的下一个测试用例中运行解决方案。ISC 接受了申诉并提出了一项建议：将来，如果 CMS 出现问题，运行解决方案并将结果存储在选手的电脑中。
Michal Forišek 宣布分数不是最终的，可能会被重新评测。尽管 ISC 不预期会有许多变化，但没有分数会下降。
Bernard Blackham（ITC）抵达后解释说，他们找到了机器运行时间变化的原因。这是由于 linux 内核的一个特性，它透明地在两个性能选项之间选择。他们禁用了它，现在正在重新评测所有提交。即便如此，ISC/ITC 也不预期分数会有许多变化。
最后，Michal Forišek 通报说一些互联网论坛上有评论说题目 Wiring 不是原创的，曾在另一比赛中使用过。ISC 认为这不构成问题，丝毫没有干扰比赛，将来 ISC 希望考虑使用可能在其他比赛中使用过的好题目，只要 ISC 判断它不会干扰比赛结果。
主席随后宣布选举的拟议监票员将是 Troy Visaga（加拿大）和 Krassimir Manev（保加利亚）。付诸表决后，监票员通过举旗获得批准。
主席然后请 Ben Burton（IC）作一些公告。Ben 解释说，在他展示拟议的资格规则变更后，萨尔瓦多与他接洽说根据新规则萨尔瓦多学生将受到负面影响，因为他们的学期从 2 月持续到 10 月中旬。因此，IC 建议不再继续调整规则，而是在新的资格规则末尾添加："例外可以通过 IC 提出申请"。第二个公告是，如去年发生的那样，开幕式期间出现了对女选手的骚扰，通过在手机上广播冒犯性和辱骂性的 wifi 名称。Ben 请所有领队认真与他们的学生交谈，以便这种令人厌恶的行为不会再次发生，无论是在本届 IOI 还是在未来的任何 IOI 上。
GA 会议 5，7 月 31 日（周一），19:30 – 22:00
14. 比赛日 2 题目选择
Michal Forišek 代表 ISC 解释说，会议开始延迟是因为如果服务器不够快，其中一道题目可能会造成问题。他请求举旗（指示性，不是投票），以了解 GA 的想法：对于这一特定题目，不同语言有不同的提交限制是否可以？大多数国家认为可以，很少国家认为不可以。
然后 ISC 介绍了三道题目：The Big Prize、Simurgh 和 Ancient Books。在一些小的异议之后，题目获得批准，76 票赞成，没有国家反对，没有弃权。
GA 会议 6，8 月 1 日（周二），19:30–20:30
15. 比赛日 2 报告
ISC 向 GA 展示了每个任务的结果。ISC 和 ITC 还报告说，由于比赛期间的中断，比赛不得不被延长两次，每次 15 分钟。中断是由于多个问题的共同作用造成的。第一个问题是评测机器中的磁盘已满；第二个问题是 CMS 中的一个 bug，它使用两个不同的事务存储提交的数据和元数据；第三个问题是 CMS 内的一个优化，如果它注意到已有该提交，则不存储该提交，为了决定它是否已有该提交，它还存储和比较源代码的哈希和可执行代码的哈希。ISC、ITC、HSC 和 HTC 对这些问题在比赛中造成的中断表示遗憾，但在审查发生的情况后，他们相信他们在当时情况下已尽最大努力。
16. 比赛日 2 书面申诉摘要
ISC 通报说有两项申诉。一项申诉认为不必要地给予了第二次加时，因此第一次加时之后的所有提交都应被忽略。ISC 拒绝了此申诉，因为他们认为给予第二次加时是必要的。另一项申诉来自场外比赛，认为由于场外比赛的学生没有获得加时，他们的结果在分配奖牌时应与五小时期结束时现场比赛的结果进行比较。ISC 认为这不公平，因为场外比赛没有任何影响他们比赛的问题，并也拒绝了此申诉。
17. 主席、IC、ISC 和 ITC 成员候选人的陈述
每位主席、ISC 和 ITC 候选人向 GA 作了简短陈述。
GA 会议 7，8 月 3 日（周四），09:00–13:00
18. IOI 主席报告
主席发言，对他的主席任期作了简短总结。他解释了场外比赛的创建（过去几年 IC 和 GA 的讨论）、提议将"执行董事"角色名称改为"秘书"、资格规则的最新变更。然后他评论说他认为我们需要更多的奖项，因为我们只有一项奖项 DSA，而许多人值得认可。从统计来看，我们有三类人：行政、科学和培训导向。这三类无法比较。主席提议每个类别都有一项 DSA。也许在某些年份，我们可能在某个类别中没有获奖者。他还希望对每个 DSA 类别有一些指标（例如，在特定职位上的年数），不是作为充分条件，而是作为起点。
主席随后评论了 Acer 赞助的状况：经过多次讨论后，他最终签署了 Acer 合同，Acer 现在正在与每个未来主办方协商具体合同。 主席通报说，与他对更多奖项的愿望一致，他决定向两人颁发长期服务奖：来自澳门的 Teng Lam，他今年完成了 26 年的领队生涯；以及来自丹麦的 Jørgen E. G. Nielsen，他完成了 26 年的领队和副领队生涯。Teng 和 Jørgen 被召上台，主席向他们颁发了成就证书。
19. 执行董事报告
ED 作了简短报告，说我们前面有一份完整议程。他评论说他的大部分工作是回答来自不同国家关于参加 IOI 的咨询： 喀麦隆、科索沃、莫桑比克、缅甸、尼泊尔、阿曼、秘鲁、刚果民主共和国、阿联酋。然而，其中一些咨询是来自学生。在感兴趣的国家中，ED 评论说有两个似乎更有希望在不久的将来成为观察员：秘鲁和尼泊尔，因为涉及的人员/实体似乎致力于这一目标。还有几个其他咨询，例如在哪里找到信息、在哪里找到大纲、选手资格等。 ED 报告说，他还有几项与今年场外比赛相关的沟通和问题，并感谢俄罗斯帮助快速解决这些问题。
20. ITC/ISC 报告
Martin Mares 发言介绍 ITC 报告。ITC 在比赛之前帮助了主办方，然后帮助救火（Day 1 之前的翻译系统、磁盘已满问题、计时问题）。他还宣布有新软件可用：新的沙盒和几个比赛实用程序。ITC 还改进了为未来主办方准备的技术检查表，欢迎贡献。ITC 还维护社区使用的列表。他最后提醒大家请至少订阅 ioi-announce 列表。
ISC 报告由 Jakub 介绍。在 2 月的会议上 ISC 选出了 9 道题目，讨论了题目准备，更新了比赛规则，讨论了大纲更新。在 IOI 之前，ISC 制定了写题目陈述的指南，帮助校对题目，并准备了今年的调查。
21. 上一年的财务报表
主席请司库上台介绍议程中的接下来两个项目。司库介绍了上一年的财务报表，显示收入为 19,552 欧元（预计为 17,000 欧元），支出为 15,075 欧元（预计为 32,700 欧元）。司库解释说支出低于预期主要是因为计划的 IOI 工作坊和 ITC 工作坊未发生，并且因为 ED 办公室未申请为机票预留的资金。德国询问"杂项费用"项目，司库回答说它们指场外比赛（2,600 欧元）和五个 IOI 奖杯的制造。Martin Mares 询问钱花在哪个网站上。司库回答是 ioinformatics.org 和统计。司库通报说主席和 ED 已通过在线查看银行对账单确认了财务报表。主席将 2016 年的财务报表付诸表决；它获得一致通过。
22. 来年财政年度的预算与
23. IOI-2018 注册费
司库随后请 IC 的 Mile Jovanov 上台，解释 IC 提议的两个新预算项目。Mile 解释说 IC 建议为社区提议的项目预算 8000 欧元。为选择项目，IC 将发出项目征集。每个项目应申请最多 5000 欧元，应以提案者所在国家为主要背书国，并且每个项目还必须每申请 500 欧元至少有一位额外提案者。每个提案必须有可交付成果清单，由独立审计员检查。项目必须在 2017 年 12 月 31 日之前提交。
德国评论说这个想法很有趣，但我们已经有一个对社区真正感兴趣的项目：CMS。德国建议在两个方面花钱：CMS 和这次项目征集。德国建议我们可以例如为 CMS 组织一次代码之夏。Ben Burton（IC）评论说任何时候人们都可以来 IC 申请资金为项目筹资。德国希望更多地讨论项目征集的规则。主席提议我们现在就项目征集的实质内容投票，如果获得批准，我们可以在选举票计票期间讨论规则。
主席随后投票决定在明年的预算中加入 8,000 欧元用于项目征集。没有人反对，纳入获得接受。
司库随后请 IC 的 Mathias Hiron 上台解释 IC 的另一项提案。Mathias 解释说 IC 提议在一个已经实施、被几个国家使用的项目上花费 5,000 欧元。这笔钱将专门用于为这个现有系统添加一项新功能：一个公共（已使用）和私人（尚未使用）题目的存储库。该系统是 IOI-France 自 2014 年以来开发的系统。Mathias 展示了现有系统和拟议功能的一些截图。瑞典评论说，如果我们开始在开发时间上花钱，我们将烧掉我们的钱而得到的不多，因为好的、经验丰富的程序员很贵。
主席投票决定在明年预算中加入 5,000 欧元用于 Mathias 介绍的项目。54 票赞成，1 票反对，纳入获得接受。
司库随后介绍了来年的拟议预算，包括新批准的项目，以及与今年相同金额的注册费。主席将预算付诸表决；它获得一致通过。
24. Acer 赞助更新
主席还请司库就 Acer 赞助状况作简短报告，因为他更直接参与其中。司库简要解释了 Acer 的赞助提案，以及我们在 Acer 的联系人发生了变化，这导致了一些额外延迟。司库解释了 Acer 将提供什么（比赛所需的所有设备：电脑和网络）以及 Acer 不会提供什么（任何可由所在国家完成的任务，如拆包/装包，预期由所在国家完成）。Acer 和 IOI 主席已签署了谅解备忘录。各个主办国将签署具体合同。日本和新加坡已经签署了他们的合同，阿塞拜疆仍在谈判中，因为阿塞拜疆政府指派了一个新团队接管 IOI 的组织工作。瑞典询问我们与 Acer 赞助的走向。司库提议，由于与各国的合同中有保密条款，他将与 Acer 协商可向 GA 公开哪些信息。
25. 主席选举与
26. IC 成员选举与
27. ISC 成员选举与
28. ITC 成员选举
主席提醒大家有一个 IC 职位（三年）、一个 ISC 职位（三年）和两个 ITC 职位（一个三年任期，一个一年任期，因为 Stefano Maggiolo 辞职，他的任期还剩一年）。
主席宣布，由于 ISC 只有一位候选人，来自印度尼西亚的 Jonathan Irvin Gunawan 成为新当选的 ISC 成员。他获得了一阵掌声。
监票员然后宣布他们将同时分发三个剩余选举的选票：主席、IC 和 ITC。在选票分发后，监票员等待所有国家投票，然后收集选票。在监票员计票期间，主席说会议将继续。
主席然后开放对之前批准的项目征集规则的讨论。德国询问为什么需要这么多国家的背书？这将使提议项目变得非常困难。Mile 说其他国家的背书将帮助 IC 决定哪个对社区更重要，它显示该项目对其他国家有兴趣。德国评论说他认为 IC 正在将责任推给 GA：IC 应该决定，如果涉及征询社区，应该由 IC 来做，而不是提案国。瑞典评论说他的意见与德国完全不同。Mile 提议背书可以来自提案国，其他背书可以是可选的。德国认为这并不一样；如果 IC 想要，IC 可以寻找背书，而不是提案者。斯洛文尼亚评论说我们可以做成类似 kickstarter。墨西哥询问项目征集是否有时间表。Mile 希望提案的截止日期是今年年底；项目本身可以长于一年。
主席将该项目付诸表决：期望提案者提供背书（尽管不强制）获得 11 票赞成；提案者不需提供背书，必要时 IC 将寻找背书，获得 19 票。另有 20 个国家弃权。
29. 结果与奖牌确认及
30. 场外比赛
主席请 ISC 就结果和奖牌作简短报告，以便 GA 可以确认。Jakub 报告说有 304 名正式选手，因此奖牌数量为 26 金、50 银、76 铜。
在 Innopolis 进行的场外比赛中，只有以色列参加，有 4 名选手。根据他们的分数和 GA 决定的规则，他们将获得两枚银牌和两枚铜牌。
主席将结果和奖牌确认（包括场外比赛）付诸表决：获得一致通过。
31. 来自 GA 成员的提案
GA 提出一项议题：从 2019 年起放弃 Pascal。该议题由 ITC 提出。Stefano Maggiolo 解释说提案已打印并分发到信箱中。一些国家询问引入 Python 的问题。Stefano 回复说 ITC 理解对于某些国家，取消 Pascal 而不引入 Python 可能会成为问题，但 Python 将引入计时问题，目前只能作为二等语言使用，ITC 将来会继续研究此事。付诸表决后，提案获得批准，一票弃权。
选举结果
监票员然后宣布选举结果，通报说 75 个国家投票。对于 ITC 职位，得票情况是：Amir Keivan Mohtashami 16 票，Bernard Blackham 48 票，Georgiy Korneev 38 票，William Di Luigi 38 票。因此，Bernard Blackham 赢得了三年任期提名，我们将需要新的选举来决定另一位 ITC 成员。响起了一阵掌声。
对于 IC 职位，得票情况是：Darko Pevec 39 票，Michael Chatzopoulos 12 票，Valentina Dagiene 46 票，Vladimir Kiryukhin 23 票，因此 Valentina Dagiene 是新当选的 IC 成员。响起了一阵掌声。
对于主席，得票情况是：Ben Burton 37 票，Greg Lee 49 票，Greg Lee 当选 IOI 的新主席。GA 随后响起一阵掌声。
ED 然后解释说 Bernard Blackham 不在场，因为他已经回家了，但 Bernard 曾要求，与正常情况下被提名担任三年任期不同，他出于个人原因，希望被提名担任一年职位。主席然后将这一提议提交 GA，获得一致通过。主席然后宣布将进行新一轮选举，决定 ITC 三年任期，在 Georgiy Korneev 和 William Di Luigi 之间。 监票员然后分发了另一张 ITC 选举的选票，让所有国家有时间投票并收集了选票。在计票期间，主席宣布会议将继续。
额外一轮的选举结果
监票员宣布了 ITC 选举第二轮的结果。在此次选举中，78 个国家投票，Georgiy Korneev 获得 36 票，William Di Luigi 获得 42 票，因此 William Di Luigi 当选 ITC 三年任期。
32. 规章变更投票
主席将规章变更付诸表决，它们获得大多数代表团批准。
33. 闭幕式上正确使用国家符号的通告
ED 请所有国家提醒他们的学生在颁奖典礼期间的正确行为。不应将大物件带上舞台，选手不应阻挡其他选手的视线，例如将大旗帜展开覆盖在其他选手上。如果选手想将大旗帜带上舞台，请指示她/他用旗帜裹住自己，而不是在其他选手面前展开它。
34. 其他事务
由于没有其他事务要讨论，主席宣布会议结束，但在任何人离开大厅之前，他邀请玻利维亚、韩国、德国、塞浦路斯和格鲁吉亚的领队上台。然后主办方向这些国家赠送礼物，为开幕式上国家旗帜的错误道歉。
Ben Burton（IC）代表 IOI 社区向主办方表达感谢，感谢他们组织了一届美妙的 IOI。GA 随后向主办方报以长时间的热烈掌声。